A Harry Potter könyveknek mára igazi kultusza alakult ki, számtalan írásos szerepjáték és számítógépes játék jött létre a film kapcsán, az utóbbi pár évben már élmény parkok is nyíltak Angliában és Amerikában, ahol különleges tárgyakat kaphatunk mi muglik a varázsló világból. Többek között varázspálcát, köpenyt, baglyot lehet kapni, no meg végre-valahára vajsört is ihatnak azok, akik régóta erre vágytak. Nem meglepő, hogy erre a szintű rajongásra most a Legendás állatok és megfigyelésük című "előzményfilmmel", is rátettek egy lapáttal az alkotók. A film eléggé megosztja a HP fanokat, nekünk speciel különösen tetszett! Viszont a hagyományos Harry Potter filmekkel kapcsolatban van bennünk egy igen nagy ambivalens érzés. Leválasztva őket a könyv csodálatos világáról és hangulatáról, valóban megállják a helyüket? Volt értelme elkészíteni őket? Íme, egy pro és kontra lista, amivel szeretnénk közelebb kerülni az igazsághoz ebben a fondorlatosan nehéz kérdésben.

Pro lista

• Kviddics!!!
  Na ez az a dolog, ami miatt úgy gondoljuk, hogyha semmi mást nem vittek volna filmre csak a kviddicset, akkor is megérte volna. Ellenvetés?! Nem is lehet.
• Díszletek és jelmezek
  A díszletek elképesztően jól sikerültek, és visszaadták Harry Potter csodálatos világát, kezdve a Roxfort Expresszel, majd a kastéllyal és szerintünk Roxmorts, sőt még a Mágiaügyi Minisztérium is nagyon autentikus lett. Ugyanez mondható el a jelmezekről is.
• A filmek reklámértékkel bírtak a könyv számára
  Tudjuk, hogy a filmek elkészítésekor már rengetegen elolvasták az addig megjelenő első négy kötetet, de azért akkor is kénytelenek vagyunk belátni, hogyha nem lettek volna a filmek, jóval kevesebb emberhez jutott volna el ez a csodálatos történet.
• Jól kiválasztott színészek
  Volt néhány színész, akik abszolút telitalálatnak bizonyultak a szerepükben: az első helyen egyértelműen a Pitont játszó Alan Rickman áll, majd Robbie Coltrane (Hagrid) következik és a bronzérmet pedig Maggie Sminth-nek (McGalagony) adnánk ebből a szempontból. Aztán hiteles volt Richard Harris (az első Dumbledore), Rupert Grint (Ron), Evanna Lynch (Luna), Luke Youngblood (Lee Jordan), Tom Felton (Draco), Jason Isaacs (Lucius), Helena Bonham Carter (Bellatrix) és Ralph Fiennes is (Voldemort, miután végre igazi testet kapott a negyedik részben).

• Emlékek
  Az olyan jelenetek, amik múltbéli emlékeket idéztek vissza, nekünk egytől egyik nagyon tetszettek.
• Mágikus zenék
  Egyes zenei taktusokat azóta sem tudjuk kiverni a fejemből. Ha esetleg Neked már sikerült volna, akkor hallgasd újra őket.

Kontra lista

• Gagyi vizuális megoldások
  Mégis hogy nézett ki az első részben Voldemort Mógus professzor arcának hátoldalára photoshoppolva? Ez a filmtörténet egyik legkatasztrofálisabban sikerült látványtrükkje volt szerintünk. Sajnos Bolyhoska is majdnem ennyire bénán festett, nem beszélve a szellemekről (szegény Félig Fejnélküli Nick), a trollról, meg az óriásokról.

• Rosszul kiválasztott szereplők
  Néhány szereplő szubjektív véleményünk szerint borzasztóan nem lett eltalálva. Hogy kik is? Az új Dumbledore (miután sajnos Richard Harris elhunyt, Michael Gambon kapta meg a szerepet), Ginny Weasley (Bonnie Wright) és Sirius Black (Gary Oldman) egész egyszerűen nem adták vissza a könyves karaktert.
• Szépített szereplők
  Voltak olyan szereplők, akik kimondottan szépek voltak a szerepükhöz képest. A legjobb példa erre Hermione Granger és Viktor Krum. Az első reakciónk, mikor megláttuk Emma Watsont a Roxfort Expresszen az volt, hogy most komolyan ez a nagyon szép lány fogja játszani Hermione-t, aki a könyv szerint nagy jóindulattal is maximum átlagos külsővel rendelkezik? Viszont amíg Emma Watsont úgy a harmadik filmre már megszerettük (mert vicces és ellenállhatatlan), addig a Krumot játszó Stanislav Ianevski végig rettentően idegesítő maradt.
  Viktor Krum egy csapott hátú, karvalyorrú, önbizalom hiányos srác a könyvben, a filmen viszont egy igazi bájgúnárként jelenik meg, kábé úgy, mint Cedric Diggory.  Semmit, egyszerűen semmit nem ad vissza a könyvben megjelent Krum karakteréből! Lupinnal ugyanaz történt, mint Hermione-val, először megbotránkoztunk azon, hogy mi ez a bajusz az őt játszó David Thewlisen, de aztán nagy nehezen túlléptünk ezen és megszerettük a szerepben. Harry egyébként ennek épp a fordítottja. Gyerekként Daniel Radcliffe nagyon szimpatikus volt a szerepre, de valahol a 3. film környékén már olyan furcsán hatott a vásznon, hogy azóta sem tudjuk eldönteni, jó választás volt-e a szerepre.
• Borzasztóan bugyuta párbeszédek
  Néhány alkalommal hangosan felröhögtünk a moziban, például az ötödik részben, amikor a Dumbledore és Harry között lejátszódó mézesmázos párbeszéd már egyenesen látens homoszexuális kapcsolatot feltételezett. Ez az enyelgés már fájóan kínos volt, nem beszélve arról, hogy kulcsfontosságú jeleneteket nem lehetett emiatt komolyan venni.
• Csapnivaló végjáték
  A hetedik részben majdnem felálltunk a székből, amiért olyan ostobának tűnt a Harry és Voldemort közötti küzdelem. Jó, jó elismerjük, ez már egy kicsit a könyvben is giccses volt, de filmvásznon _muszáj_ lett volna ezt karcosabban megjeleníteni és olyanra írni a szöveget, hogy ne legyen tőle az a benyomása az embernek, mintha Oravecz Nóra írta volna kettejük párbeszédét.
  
  
  
  

• Fontos infók/szereplők, amik kimaradtak a filmből

Ha már 8 filmben csinálták meg a történetet, ezeket igazán belerakhatták volna legalább egy-egy jelenet erejéig.

– Hóborc teljesen kimaradt a filmből.
– Hermione megrögzött M.A.J.O.M mániája is kimaradt.
– Harry megjavítja a saját pálcáját a bodza pálcával, mielőtt elpusztítaná azt.
– A jóslat szerint Voldemort végzete egyetlen varázsló lehet: valaki, aki július végén születik, és akinek a szülei háromszor túlélték Voldemort támadását. Azonban ez alapján Neville Longbottom is lehetett volna a Kiválasztott, mivel őrá is igazak voltak a fentiek. A jóslatban azonban volt még egy kitétel: az lehet Voldemort végzete, akit a Sötét Nagyúr egyenrangúként jelöl meg. Azzal, hogy Voldemort épp Potterék házát támadta meg, és Harry-t próbálta megölni, ő maga tette meg Harry-t Kiválasztottá.

– A főnixtollak, amelyek Harry és Voldemort varázspálcáinak magját adták, Dumbledore főnixének, Hawkes-nak a tollai.

• Átírt jelenetek
  Az nagyon nem jött be, amikor az ötödik részben Cho Chang-ra fogták, hogy beköpte Dumbledore seregét Umbridge-nél, holott az nem is ő volt, hanem a barátnője.
  Ennél azonban sokkal súlyosabb volt, hogy amikor Piton megölte Dumbledore-t, akkor Harryn láthatatlanná tevő köpeny volt, és azért nem tudott megmoccanni, mert Dumbledore egy bűbájjal megbénította, nem pedig azért, mert egy degenerált alak.

All in all: Bár láthatóan jóval több kontra érvet sikerült összeszednünk, mint prót, de akkor is azt gondoljuk, hogy ugyan rengeteg dolgot lehetett volna jobban csinálni, mégis mindenképpen megérte leforgatni ezeket a filmeket, mert addig is lehetőséget kaptak a könyv rajongói, hogy úgy érezzék, mintha részei lennének ennek a varázslatos világnak.

Ha van véleményed filmekről, akkor küldd el szövegedet, és kitesszük a blogra! Ha pedig csak érdekelnek a filmes témájú cikkek és hírek, akkor kövess minket Facebook-on!